Zażalenie na postanowienie o karze porządkowej

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: aresztowanie, argumentacja, decyzja sądu, karę porządkowa, postanowienie, przepis postępowania, sąd, uchylenie, wniosek, zarzut, zaskarżanie, zażalenie, świadek

Zażalenie na postanowienie o karze porządkowej jest dokumentem skierowanym do właściwego organu w celu wyrażenia niezadowolenia z podjętej decyzji. Wskazane jest szczegółowe przedstawienie okoliczności i argumentacja, mająca na celu udowodnienie niesłuszności nałożonej kary. W treści zażalenia należy zwrócić uwagę na przepisy prawne i ewentualne błędy proceduralne, które mogły wpłynąć na ostateczną decyzję organu.

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

ul. Polna 12/4

00-000 Warszawa

555-123-456

Sygn. akt I C 1234/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

Sygn. akt I Ca 5678/24

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Warszawie

Sygn. akt I C 1234/23

Zażalenie

na postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z 10.03.2024 r. o zastosowaniu

kary porządkowej aresztowania na 3 dni wobec świadka Jana Kowalskiego

Na podstawie art. 278 § 1 k.p.k.:

1. zaskarżam powyższe postanowienie w całości,

2. zarzucam obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na jego treść, a to art. 169 § 1 k.p.k.,

poprzez bezzasadne przyjęcie, iż świadek uporczywie nie stawiał się na

wezwanie sądu, podczas gdy jego niestawiennictwo wynikało z przyczyn niezależnych od

woli świadka,

3. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 10.03.2024 r. Sąd Rejonowy w Warszawie zastosował wobec

mnie karę porządkową w postaci aresztowania na okres 3 dni.

Postanowienie to nie jest słuszne, dlatego wnoszę o jego uchylenie.

W przedmiotowej sprawie zostałem wezwany w charakterze świadka na rozprawę w dniu

05.03.2024 r., lecz nie stawiłem się z powodów osobistych, o czym informowałem

telefonicznie sekretariat Wydziału I Cywilnego Sądu Rejonowego w Warszawie. Jak wynika

z postanowienia sądu o aresztowaniu, kolejny raz byłem wezwany na dzień 08.03.2024

r., lecz wezwania tego nie odebrałem. W terminie od 06.03.2024 r. do 12.03.2024

r. przebywałem na urlopie wypoczynkowym poza granicami Polski i nie wiedziałem o

kolejnym terminie rozprawy, w tym wyznaczonym na dzień 08.03.2024 r. W świetle

powyższego nie sposób uznać mojego niestawiennictwa za uporczywe uchylanie się od

stawiennictwa, albowiem uporczywość oznacza świadome i celowe działanie mające na celu

wywołanie zamierzonego skutku, odmiennego od woli organu procesowego.

Chcę ponadto zaznaczyć, że choć pierwotnie miałem składać zeznania w sprawie

przeciwko Adamowi Nowakowi, to jednak obecnie skorzystam z prawa do odmowy

zeznań, albowiem z oskarżonym pozostaję od wielu lat w relacjach szczególnie bliskich,

związanych z naszą przyjaźnią i wspólną pracą.

Jan Kowalski

Podsumowując, zażalenie na postanowienie o karze porządkowej powinno być starannie przygotowane, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Należy jasno i zwięźle przedstawić argumenty oraz oczekiwania od organu, aby uzyskać pożądane rozpatrzenie sprawy.