Postanowienie w przedmiocie zatarcia skazania

XI K 1234/23

Gdańsk, dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, Wydział VIII Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,

w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Rejonowego w Gdańsku - Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy z domu Zielińska, urodzonego dnia 12 stycznia 1985 w Warszawie

skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie zatarcia skazania

na podstawie art. 106 k.k.w., art. 107 k.k.w., art. 46 k.k.w., art. 76 k.k.

postanowił

nie uwzględnić wniosku Jana Kowalskiego - syna Adama w przedmiocie zatarcia skazania wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 maja 2022 r. w sprawie XI K 5432/21.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby oraz orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Następnie skazany wniósł o zatarcie skazania.

Zgodnie z dyspozycją art. 76 § 1 i 2 k.k. w przypadku orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zatarcie skazania ulega z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby a jeśli orzeczono karę grzywny lub środek karny, zatarcie nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania. Z kolei w myśl art. 77 k.k., jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej przestępstw, które nie pozostają w zbiegu, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko zatarcie jednoczesne wszystkich skazań.

W przedmiotowej sprawie wyrok uprawomocnił się w dniu 1 lipca 2022 r., zatem okres próby upłynął z dniem 1 lipca 2024 r. Również z wymienionym dniem wykonany został orzeczony wobec skazanego środek karny, niemniej jednak, niezależnie od argumentów wnioskodawcy, Sąd nie znalazł podstaw, aby uwzględnić jego wniosek.

Należy podnieść, iż Jan Kowalski został również skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 10 października 2023 r. w sprawie II K 8765/23 na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, który uprawomocnił się w dniu 15 listopada 2023 r., zatem nawet zakładając, iż skazany wykona orzeczoną karę w 2025 r., zatarcie skazania może najwcześniej nastąpić w 2028 r. Wobec tego do momentu zatarcia skazania w tej sprawie, nie ma możliwości zatarcia skazania w sprawie niniejszej. Stąd negatywny stosunek Sądu do wniosku skazanego.

Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak w sentencji.

Zarządzenie:

1. odnotować

2. odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia skazanemu za pośrednictwem Aresztu Śledczego w Gdańsku

3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.