Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
dowody rzeczowe, karalność czynu, kradzież rozbójnicza, prokurator, umorzenie dochodzenia
Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia zawiera ustalenia dotyczące wykorzystania zebranych dowodów w sytuacji, gdy postępowanie przygotowawcze zostało zakończone. Dokument określa, w jaki sposób dowody rzeczowe mogą być wykorzystane w dalszym procesie, nawet po umorzeniu dochodzenia przez organy ścigania. Przedmiotowe postanowienie ma kluczowe znaczenie dla ewentualnych kolejnych postępowań lub procesów, w których mogą być wykorzystane zgromadzone dowody.
Warszawa, ul. Miodowa 1
Ds. 1234/23/ZP Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.
POSTANOWIENIE
w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia
Anna Kowalska - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie, po zapoznaniu się z aktami postępowania Ds. 1234/23/ZP, prowadzonego w sprawie kradzieży rozbójniczej na szkodę Jana Nowaka, zaistniałej w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawie, tj. o czyn z art. 281 k.k.,
- na podstawie art. 323 § 1 k.p.k.
postanowił
dowody rzeczowe wskazane w wykazie dowodów rzeczowych Ds. 1234/23/ZP, poz. 3, 4 i 7, przechowywać w Magazynie Dowodów Rzeczowych Komendy Stołecznej Policji w Warszawie, do czasu przedawnienia karalności czynu, tj. do dnia 20 lutego 2034 r.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 marca 2024 r. Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie umorzył śledztwo w sprawie kradzieży rozbójniczej na szkodę Jana Nowaka, zaistniałej w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawie, tj. o czyn z art. 281 k.k., wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa.
W toku tego postępowania zabezpieczono m.in. dowody rzeczowe w postaci odnalezionej na miejscu zdarzenia latarki oraz szalika i rękawiczki zgubionej przez sprawcę.
Mając na względzie, że postępowanie zostało umorzone wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa, zasadne jest dalsze przechowywanie wskazanych przedmiotów, gdyż mają one wartość dowodową i będą mogły zostać wykorzystane w wypadku podjęcia przedmiotowego postępowania.
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście
Anna Kowalska
Pouczenie:
Na podstawie art. 323 § 2 k.p.k. na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie podejrzanemu, pokrzywdzonemu i osobie, od której przedmioty zostały odebrane lub która zgłosiła do nich roszczenie.
Zażalenie wnosi się do sądu rejonowego, w okręgu którego prowadzone jest postępowanie, w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.).
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.
Zarządzenie:
Stosownie do art. 323 § 2, art. 236 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:
1) podejrzanemu - ul. Polna 1, 00-001 Warszawa;
2) pokrzywdzonemu - k. 12, dane w załączniku adresowym - tom nr I.
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście
Anna Kowalska
Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.
Podsumowując, postanowienie w sprawie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia jest istotnym dokumentem regulującym kwestie wykorzystania zebranych dowodów w przypadku zakończonego postępowania przygotowawczego. Dokument ten określa zasady dalszego korzystania z dowodów rzeczowych, nawet gdy dochodzenie zostaje umorzone. Jest to istotne narzędzie prawne, mające wpływ na ewentualne przyszłe postępowania sądowe lub śledcze.