Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: akt sprawy, dowody rzeczowe, postanowienie, postępowanie, przepadek, sąd okręgowy, wyrok skazujący, zabezpieczenie

Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych jest ważnym dokumentem stosowanym w postępowaniu dowodowym. Określa ono zasady dotyczące zbierania, przedstawiania i oceniania dowodów materialnych mających wpływ na wynik sprawy. W tym dokumencie precyzyjnie określono, jakie kategorie dowodów rzeczowych mogą zostać dopuszczone oraz jakie procedury należy stosować przy ich prezentacji. To istotne narzędzie dla zapewnienia przejrzystości i ważności zgromadzonych materiałów dowodowych.

Sygn. akt II K 123/23

15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 15 marca 2024 r. w Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska

Protokolant: sekr. s. Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotra Wiśniewskiego

skazanego za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i inne,

z urzędu

w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych,

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 420 § 1 k.p.k., art. 44 § 1 k.k.,

postanawia

I. Orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem bieżącym II K 123/23 księgi przechowywanych przedmiotów Sądu Okręgowego w Warszawie pod pozycjami 1-4;

II. Pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe zapisane pod pozycjami 2-3 i 9-10 wykazu dowodów rzeczowych nr II K 123/23 (karty 120-125 akt sprawy)

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r. Jan Kowalski został skazany za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i 278 § 1 k.k. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

Wyroki te nie zawierają rozstrzygnięcia o wszystkich dowodach rzeczowych, jakie były zabezpieczone w toku postępowania.

Ponieważ dowody rzeczowe w postaci noża, telefonu komórkowego, laptopa oraz pendrive'a pochodziły bezpośrednio z przestępstwa, należało orzec ich przepadek.

W przypadku przedmiotów opisanych w punkcie II części dyspozytywnej postanowienia, Sąd uznał, że ich pozostawienie w aktach sprawy jest konieczne dla prawidłowego zabezpieczenia tychże dowodów dla ewentualnych przyszłych postępowań.

Dlatego postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Okręgowego

Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych stanowi kluczowy element procesu zbierania dowodów materialnych. Poprawne zastosowanie zawartych w nim wytycznych wpływa nie tylko na przebieg postępowania, ale także na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy. Dlatego ważne jest, aby zapoznać się z treścią tego dokumentu i stosować się do jego wytycznych w celu zapewnienia rzetelności i skuteczności procesu dowodowego.