Postanowienie o przywróceniu terminu

Sygn. akt. II K 123/23

dnia 24.05.2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy - Warszawa Śródmieście w Warszawie,

w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska,

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: Jan Nowak,

oskarżonego o popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k.,

z wniosku pokrzywdzonego Adam Wiśniewski,

w przedmiocie: wniosku o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o woli przystąpienia do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego,

na podstawie art. 126 § 1 i § 2 k.p.k.,

postanawia

przywrócić pokrzywdzonemu Adamowi Wiśniewskiemu termin do złożenia oświadczenia o woli przystąpienia do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

UZASADNIENIE

W dniu 20.05.2023 r. wpłynęło do Sądu pismo pokrzywdzonego Adama Wiśniewskiego, zawierające oświadczenie o woli przestąpienia do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W treści pisma pokrzywdzony podniósł, że został pozbawiony możliwości złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 54 § 1 k.p.k., albowiem zawiadomienie o terminie wyznaczonej na dzień 15.05.2023 r. rozprawy, zostało mu doręczone dopiero dnia 18.05.2023 r.

Zważyć należy, co następuje.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 k.p.k. "jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego". Przepis art. 54 § 1 k.p.k. ma zastosowania w realiach niniejszej sprawy. Adam Wiśniewski mógł bowiem złożyć oświadczenie o woli przystąpienia do sprawy w charakterze strony do momentu zwięzłego przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385§1 k.p.k.). Skoro w rozpoznawanej sprawie rozprawa odbyła się dnia 15.05.2023 r. zaś zawiadomienie o niej pokrzywdzony otrzymał po kilku dniach od jej zakończenia, to w oczywisty sposób doszło do naruszenia praw Adama Wiśniewskiego jako osoby pokrzywdzonej. Z akt sprawy wynika, że opóźnienie w doręczeniu pokrzywdzonemu zawiadomienia o terminie rozprawy, było konsekwencją zbyt późnego wykonania zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy przez pracownika sekretariatu. W tym stanie rzeczy na mocy niniejszego postanowienia należy przywrócić pokrzywdzonemu termin do złożenia oświadczenia o przystąpieniu do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie z dnia 24.05.2023

1. odpis postanowienia doręczyć: oskarżycielowi publicznemu, oskarżonemu, oskarżycielowi posiłkowemu z pouczeniami, iż zażalenie nie przysługuje o prawie,

2. odnotować treść postanowienia w rep. K.

SSR Anna Kowalska