Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
kontrola podatkowa, naruszenie prawa, odmowa, postanowienie, przesłanki, sprzeciw, termin, wniosek, zażalenie
Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jest dokumentem wydawanym przez organ administracji publicznej, w którym zawarta jest decyzja o odrzuceniu wniosku o przywrócenie wygasłego terminu w postępowaniu administracyjnym. Dokument ten precyzuje powody odmowy oraz informuje adresata o możliwości zaskarżenia decyzji do właściwego organu.
Warszawa, dnia 23.03.2023 r.
Naczelnik
Pierwszego Urzędu Skarbowego
ul. Marszałkowska 142
00-061 Warszawa
Anna Kowalska
ul. Polna 12/4
02-765 Warszawa
POSTANOWIENIE O ODMOWIE PRZYWRÓCENIA TERMINU NA WNIESIENIE SPRZECIWU
Na podstawie art. 59 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.; dalej jako k.p.a.) w zw. z art. 59 ust. 16 ustawy z 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2023 r. poz. 1475 ze zm.; dalej jako pr. przed.), po rozpatrzeniu wniosku z 15.02.2023 r. Anny Kowalskiej, zam. ul. Polna 12/4, 02-765 Warszawa, w sprawie przywrócenia terminu na wniesienie sprzeciwu w prowadzonej wobec niej kontroli podatkowej
postanawiam
odmówić przywrócenia terminu na wniesienie sprzeciwu.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 15.02.2023 r. kontrolowana wniosła o przywrócenie terminu na złożenie sprzeciwu w kontroli podatkowej prowadzonej wobec niej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. W uzasadnieniu wniosku kontrolowana wskazała, że upoważnienie do wszczęcia kontroli otrzymała dnia 02.02.2023 r. i tego dnia została wobec niej wszczęta kontrola podatkowa we wskazanym powyżej zakresie. Jej zdaniem przedmiotową kontrolę wszczęto z naruszeniem przepisów prawa, ponieważ nie została ona wcześniej poinformowana o zamiarze wszczęcia wobec niej kontroli, zgodnie z normą art. 59 pr. przed. oraz art. 282b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Wobec powyższego kontrolowana zamierzała wnieść sprzeciw na wykonywane wobec niej czynności kontrolne w terminie 3 dni od wszczęcia kontroli, zgodnie z przepisem art. 59 ust. 1 pr. przed. Dnia 05.02.2023 r. kontrolowana zasłabła w trakcie prowadzonych w jej firmie czynności kontrolnych i tego samego dnia znalazła się w szpitalu, w którym przebywała do 12.02.2023 r. Po wyjściu ze szpitala przebywała 7 dni na zwolnieniu lekarskim. 22.02.2023 dnia po zakończeniu zwolnienia lekarskiego złożyła wniosek o przywrócenie terminu na złożenie sprzeciwu, dołączając do niego sprzeciw oraz kserokopie karty informacyjnej z pobytu w szpitalu i zwolnienia lekarskiego.
Wniosek kontrolowanej należało uznać za nieuzasadniony. Z bezpośrednich okoliczności sprawy wynika, że przez wskazany okres przebywała ona w szpitalu, a następnie w domu, korzystając ze zwolnienia lekarskiego. Z tych względów kontrolowana nie mogła dokonać czynności złożenia sprzeciwu w terminie, o którym mowa w art. 59 pr. przed. Po upływie przesłanki, która uniemożliwiała jej złożenie sprzeciwu, kontrolowana przed upływem terminu 7 dni, o którym mowa w art. 58 § 2 k.p.a., powinna jednak wnieść o przywrócenie terminu na wniesienie sprzeciwu, składając jednocześnie sprzeciw. Kontrolowana nie dochowała powyższego terminu, składając wniosek o przywrócenie terminu na złożenie sprzeciwu dopiero 15 dnia po upływie terminu, o którym mowa w art. 58 § 2 k.p.a. Wobec niespełnienia kumulatywnych przesłanek określonych w art. 58 k.p.a. należało odmówić przywrócenia terminu.
Pouczenie
Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. Świętokrzyska 31/33, 00-916 Warszawa, które należy złożyć za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego ul. Marszałkowska 142, w ciągu 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.
Jan Nowak
Naczelnik
Pierwszego Urzędu Skarbowego
Warszawa
Sporządzono w 2 egz.:
1. Adresat;
2. aa.
Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu stanowi ostateczną decyzję organu administracji publicznej i jest wiążące dla stron postępowania. W przypadku nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, adresat musi liczyć się z konsekwencjami związanymi z przegraną sprawą lub niemożnością kontynuowania postępowania.